Haber Detayı
20 Haziran 2021 - Pazar 00:00
 
Yeni Malatyaspor'dan Fendoğlu'nun İddialarına Cevap
Yeni Malatyaspor Kulübü Resmi Sitesi ve Sosyal Medya Hesaplarından MHP Malatya Milletvekili Mehmet Fendoğlu'nun Bir TV Kanalında Yaptığı İddialar Hakkında Açıklamada Bulundu.
Spor Haberi


MHP Malatya Milletvekili Mehmet Fendoğlu’nun, Yeni Malatyaspor Kulübü yönetimine yönelik olarak ER TV’de katıldığı programda sarfettiği sözler ve eleştiriler üzerine, kulüpten yazılı bir açıklama yapılarak, Milletvekili Mehmet Fendoğlu'nun iddialarına cevap verildi.

 

Yeni Malatyaspor’un resmi internet sitesinden ve sosyal medya hesaplarından yapılan açıklama şöyle:

Malatya Milletvekilimiz Sayın Mehmet Fendoğlu’nun dün akşam katılmış olduğu bir televizyon programında anlattıklarını büyük bir şaşkınlık ve hayretler içerisinde izlediğimizi belirtmek isteriz. Sayın Fendoğlu’nun kulübümüz ile ilgili merak ettiği soruların cevaplarını tarafımızdan istemesi, kulübümüz ve Malatyamız açısından daha doğru ve etik olurdu kanaatindeyiz. 

 

Yeni Malatyaspor Kulübü Malatya’nın en önemli marka değeridir. Bu doğrultuda Milletvekilimizin gerekli bilgi ve belgeleri bağımsız bir şekilde kulübümüzden istemek yerine TFF’den istemesi,  kulübümüzün saygınlığının ve itibarının zarar görmesi noktasında bir davranış olduğunu önemle belirtmek isteriz. 

 

Bir diğer önemli konu ise; 2014 yılında tek başkan adayı olarak girdiği kongredeki üyelerin ve şehrin ileri gelenlerinin teveccühleri ile demokratik bir şekilde kulübümüz 2. Lig’de mücadele ederken seçilip, 7 yılı aşkın süredir kulüp başkanlığı yapan, şehrimize 2 şampiyonluk, bir UEFA Avrupa ligi macerası yaşatan başkana, ismi ile hitap edilmesinin yakışık olmadığını ifade ederek, kendisine her ne şartta olursa olsun “Sayın Vekilimiz” diye hitap etmeye devam edeceğimizi belirtmek istiyoruz.

 

Kendisinin de bahsettiği gibi “Muhasebeden anlamam...” ifadesinden yola çıkarak memnuniyetle sorularına cevap vermek istiyoruz.

 

1. Sayın vekilin lisansa engel borç dediği, Kulübümüzden geçen sezon ayrılan Robin Yalçın’ın alacağı 1 milyon 169 bin 768 TL. Bilançoda “Futbolculara borçlar” bölümünde yer almaktadır. 

 

Gençlerbirliği’nin 100 bin euro ve Kaizer Chiefs Kulübünün 140.000 dolar alacağı “Kulüplere borç” bölümünde yer almakta olup mali kongremizde açıklanan 75 milyon TL borcun içindedir.

 

Sayın Vekilimizin lisansa engel olan yaklaşık 3.5 milyon TL borcu TV’de açıklarken “Bakalım transfer yapabilecekler mi?” üsluplu, “Bir şey yakaladım” tarzındaki gülümsemelerini  de kendisine yakıştıramadığımızı belirtmek isteriz. Lisansa engel borcumuz kulübümüzün rahatlıkla ödeyebileceği limittedir. 

 

Sayın Vekilimiz bilanço varlıklarımızda kasa ve bankamızda bulunan nakit varlıklarımızı incelemiş olsaydı, bu durumun kulübümüz için sıkıntı olmayacağını da görmüş olurlardı. 

Değerli taraftarlarımız, lisansa engel borç konusunda rahat olsunlar.

 

2. Fiba Faktoring’e olan borç 31 milyon 671 bin 093 TL’dir ve bilançoda borçlar bölümünde yer almaktadır. Nakit akım tablosunda ise kulüp kasasına giren nakit bölümünde bulunmaktadır. Muhasebe hesabına göre bunun olması çok doğal ve muhasebenin doğru tutulması İçin gereklidir. 

 

Temlik 57 milyon TL’dir ve bu temliğe istinaden kredi borcumuz 31 milyon 671 bin 093 TL’dir. Yani Temlik kadar borç söz konusu değildir. Temlik farklı bir borç, kredi farklı bir borç değildir. Fiba Faktoring’e olan borç 31 milyon 671 bin 093 TL’dir. 75 milyon TL borcun içinde bilançoda görünmektedir.

 

Keşke Sayın Vekilimiz, TFF ile görüşürken, “Bu temlik ve kredi tam olarak nedir?” diye sorsaydı. Diğer kulüplerde de kredi borcuna karşılık temlik birbirinden farklı mı? 

 

Gerçekleştirilen TV programında “Temlik ayrı bir borç ve bilançoda yer almamaktadır...” denmişti. Bu kesinlikle doğru değildir. Değerli Vekilin bu açıklamaları yapmadan önce tam olarak araştırması ve kesin doğru olan bilgilerle açıklama yapması, kamuoyunu yanıltmaması adına doğru olurdu. Bu durumun da diğerleri gibi gerçekle alakası yoktur.

 

3.  Esenlik ya da diğer ilçe belediyelere bağlı bankaya bir kefillik söz konusu değildir. Kamu kurumlarının iktisadi teşebbüsleri herhangi bir özel kuruma kefil olmaları kanunen de mümkün değildir. Ayrıca bu rakam Sayın Vekilimizin belirttiği gibi 20 milyon TL değildir. Şöyle ki; Esenlik şirketi 2020-2021 ve 2021-2022 sezonu reklam ücreti olarak 6 milyon TL (24 adet Çek, çeklerin bitiş tarihi 2022 yaz dönemi) MORMAŞ ve Yeşilyurt İŞGEM ise 2’şer milyon yine belirtilen sezonları kapsayan 24’er adet reklam çeki kulübümüze verilmiştir. Toplam 10 milyon olan çekler Ziraat Bankası’na verilerek karşılığında 8,5 milyon TL kulübümüz kredi kullanmıştır. Ayrıca Sayın Vekilimizin hemşerilerimizi vicdanen yakalamak için çok net bir şekilde gerçek olmayan kefillik konusunu pişirip pişirip insanların önüne getirmesini de doğru bulmamaktayız. Arzu ederse kredinin kullanıldığı bankaya geçerken uğrayıp işin aslını öğrenebilir.

 

4. Kulübümüzün maliye ve SGK borcunun tamamı yapılandırılmış olup, borç yaklaşık 20 milyon TL’dir. Bu borç 75 milyon borcun içinde bilançoda bulunmaktadır. Ödeme bitiş tarihi 2024 yılıdır.

 

5. FIFA’da hali hazırda CAS’da dosyalarımız görüşülmektedir. Bu dosyalar Covid dönemi fesih dosyalarıdır. CAS nezdinde henüz bu fesh uyuşmazlıkları ile alakalı emsal kararlar sonuçlanmamıştır. Covid döneminde kulüplerin mali anlamda dünya genelinde büyük maddi sıkıntılar yaşadığı FIFA ve UEFA nezdinde kabul edilir bir gerçektir. Bahsi geçen uyuşmazlığa konu olan dosyalar, sözleşmelerinin devam eden diğer sezonlardaki alacaklarını da tazminat olarak talep etmiş olup, bunun CAS nezdinde kabul edilmemesine ilişkin güçlü tez ve delillerle hukuki mücadelemiz devam etmektedir. Bu durum Mali Genel Kurulumuzda da ayrıntılı bir şekilde anlatılmıştır.

 

6. Sayın Vekilimiz kulübün sadece 9’uncu aya kadar olan borçlarını bilançoda gösterdiğimizi söylemiştir. Sayın Vekilimiz bilançoyu yanlış yorumlamış, 9’uncu aya kadar ifadesi sadece verilen çekler hesabında görünmektedir. Bunun da nedeni kulübümüzün kestiği çeklerin vadesi 9’uncu ayda bitmiştir. Kongre zamanında 10’uncu aya kesilmiş herhangi bir çek yaprağı yoktur. Çekler 9’uncu ayda ödenerek bitecektir. Bilançomuzda kulübümüzün 2024 yılına sarkan maliye ve SGK borçları dahil yazılı olup, toplam borç hesabının içinde bulunmaktadır.

 

Sayın Vekilimizin kulübün mali tablosu ile alakalı başka sormak istediği sorular var ise kendisini ve kamuoyunu bilgilendirmekten büyük bir memnuniyet duyacağımızı ifade etmek isteriz. 

 

Sayın Vekilimizin bundan sonraki süreçte herhangi bir televizyon programına çıkmayı düşünmesi halinde aynı duruma düşmemek için program öncesi kafasına takılan soruları bize sorması, alacağı cevaplara göre açıklama yapması daha doğru olacaktır. 

 

Aksi durumda gözbebeğimiz olan Yeni Malatyaspor’umuzun gerek TFF, gerekse diğer değerli kurumlar nezdinde saygınlığını zedelemekle birlikte, transfer edilecek ve halihazırda mevcut futbolcularımız nezdinde güvensizlik, kamuoyunda ise kaos ortamı oluşturulmasına zemin hazırlayacaktır.

 

Sayın Vekil, yukarıda bahsi geçen muhasebe kayıtları ile alakalı cevaplarımızın aksini düşünüyorsa kendisini bunu ispat etmeye davet ediyor, eğer ispat edemiyorsa televizyon programında yanlış bilgilerle yanıltmış olduğu hemşehrilerimizden ve kamuoyundan özür dilemesini bekliyoruz.

Saygılarımızla...

Kaynak: (BLT) - Bülten Editör: Hidayet Özpolat
 
Etiketler: Yeni, Malatyaspor'dan, Fendoğlu'nun, İddialarına, Cevap, ,
Haber Videosu
Yorumlar
Ulusal Gazeteler
Yazarlar
Alıntı Yazarlar
Anketler
Bugün Seçim Olsa Hangi Partiye Oy Verirsiniz ?
Süper Lig
Takımlar
P
Av
M
B
G
O
1
Galatasaray
90
77
1
3
29
33
2
Fenerbahçe
86
87
1
5
27
33
3
Trabzonspor
55
56
12
4
17
33
4
Beşiktaş
51
44
12
6
15
33
5
Başakşehir
49
44
12
7
14
33
6
Rizespor
48
43
13
6
14
33
7
Kasımpasa
46
55
13
7
13
33
8
Alanyaspor
45
43
10
12
11
33
9
Sivasspor
45
40
10
12
11
33
10
Antalyaspor
45
38
10
12
11
33
11
A.Demirspor
41
49
10
14
9
33
12
Samsunspor
39
37
14
9
10
33
13
Ankaragücü
37
40
12
13
8
33
14
Kayserispor
37
37
13
10
10
33
15
Konyaspor
36
34
13
12
8
33
16
Gaziantep FK
34
37
17
7
9
33
17
Hatayspor
33
37
14
12
7
33
18
Karagümrük
33
37
16
9
8
33
19
Pendikspor
30
37
17
9
7
33
20
İstanbulspor
16
26
22
7
4
33
Nöbetçi Eczane


Nöbetçi eczanlerle ilgili detaylı bilgi için lütfen tıklayın.

Arşiv
Modül 1

Bu modül kullanıcı tarafından yönetilir, ister kod girilir ister iframe ile içerik çekilir. Toplamda kullanıcı 5 modül ekleme hakkına sahiptir, bu modül dahil tüm sağdaki modüller manuel olarak sıralanabilir.

Haber Yazılımı